기타리스트이자 바른음원협동조합을 설립한 기타리스트 신대철 씨가 음원시장을 망가뜨린다며 '멜론'을 비판하고 나섰다.

5일 대구민예총 다원예술/실험예술 소위원회는 대구시 동성로 3가 ‘쟁이’에서 바름음원유통조합과 간담회를 열었다.

이날 발제자로 나선 신대철 씨는 “음원 한 곡을 1회 스트리밍(streaming, 실시간 재생 방식)하는 데에 가격이 3.6원이다”며 “1회용 수저 하나가 33원. 물티슈 한 장이 17원, 이쑤시개 하나가 2.1원 정도다. 정말 음원의 가격이 3.6원이면 적당한가”라고 지적했다.

▲신대철 씨

현재 음원시장의 대세는 멜론이다. 음반을 구매해 음악을 듣던 시절에서 IMF이후 인터넷 망이 발달과 함께 소리바다 등 불법 다운로드가 횡행하자 초저가 정책으로 음원을 들을 수 있도록 하는 음원 스트리밍 산업이 시작됐다. SK텔레콤은 2004년 멜론을 런칭했고, 음반회사들도 불법다운로드 보다는 저가에라도 멜론에 공급하는 것을 선택했다.

신대철 씨는 “당시 음반회사들은 멜론을 활용해서 노력하면 오프라인 시장도 살아날 것이라고 착각했고 그래서 시장을 다 내주게 됐다”며 “그 이후 음원 서비스 산업이 대세가 돼 90%정도가 온라인으로 음원이 유통되고, 그 시장에서 60% 정도를 멜론이 점유하고 있다. 다른 경쟁 업체를 모두 합해도 멜론에 못 미치는 실정”이라고 설명했다.

신건웅 바른음원협동조합 이사는 “단품 스트리밍 가격이 7.2원, 무제한 스트리밍으로 들었을 때 3.6원이 된다. 정산가가 3.6원이기 때문에 이 3.6원을 저작인접권자, 저작권자, 실연권자가 또 나눠가져야 한다”고 설명했다.

신건웅 이사는 “분배율에 문제가 있다. 수익금에서 서비스 사업자가 40%, 권리자가 60%를 가져가는데 60% 안에 저작인접권(44%), 실연권(6%), 저작권(10%)이 있는 상황”이라며 “문제는 유통사가 권리자에 속해 8.8%를 가져가는데 실제로 서비스 사업자와 유통사는 대부분 같은 사업자들이다. 유통사는 권리자쪽에 속하면 안 되고 서비스 사업자로 놓고 봐야하고, 그렇게 치면 실제 정산되는 비율은 서비스 사업자 48.8%와 권리자 51.2%가 된다. 이런 상황에서 초기 제작비라든지, 위험비용이라든지 하는 리스크를 모두 제작사가 떠맡고 있어 음원 시장이 망가지고 있다”고 지적했다.

신대철 씨는 “멜론을 운영하는 로엔 엔터테인먼트는 유통까지 같이 한다. 그래서 너도 나도 로엔에서 유통하려 한다. 멜론은 음원을 공급받아서 팔기만 하는 회사다. 음악 만드는 사람들이 갑이어야 하는데 오히려 파는 사람들이 센 상황”이라며 “음악 만드는 쪽이 로엔에 음악을 바치는 하청 업체 모양이 됐다. 이 상태가 지속되면 제작사도 아티스트도 살아남지 못한다”고 꼬집었다.

이어 신대철 씨는 “서비스 사업자가 28%를, 권리자가 72%를 가져가도록 해야 한다. 그렇게 되면 실 정신 시 요율이 서비스사업자와 유통사가 39.2%를, 제작사가 44.8%를 가져가게 된다”고 주장했다.

바른음원협동조합은 음원 생산자 권리 보장을 위해 올해 7월에 창립했다.