북구청이 32년 동안 수의계약으로 생활폐기물 수집, 운반 및 음식물쓰레기 수집운반 업무를 위탁한 ㈜명성산업이 환경미화원들의 월급을 구에서 지급한 직접노무비보다 적게 지급하는 등 운영에 문제를 드러내고는 “회사를 정리할 것”이라고 밝히고 있어 먹튀 논란이 일고 있다.
 |
▲ 6일, 대구일반노조는 북구청 앞에서 ㈜명성산업의 부실운영의혹을 고발하고, 노조탄압행위를 규탄하는 기자회견을 열었다. | | |
6일, 대구일반노조는 북구청 앞에서 ㈜명성산업의 부실운영의혹을 고발하고, 노조탄압행위를 규탄하는 기자회견을 열었다. 이들은 ▲북구청 지급 직접노무비와 실제 환경미화원이 받는 인건비 차액이 30만원 발생한 점 ▲구청 확정 인력 26명 중 3명을 다른 업무에 근무토록 한 점 ▲26명 환경미화원 관리에 7명의 과도한 관리인력을 배치한 점 등 3가지 의혹을 제기했다.
노조는 북구청이 환경미화원들의 직접노무비로 229만여원을 지급했으나 실제로 미화원들이 지난 3월부터 5월까지 수령 받은 월급은 197만원으로 약 32만원 차이가 난다고 밝혔다. 또, 이들은 북구청과 업체가 대행계약을 통해 음식물쓰레기 대행업무에 9명, 생활폐기물 대행업무에 17명을 고용하기로 확정했으나 업체가 이 중 3명을 구청 대행업무가 아닌 업무에 투입하고 있다는 의혹을 제기했다.
권택흥 대구일반노조 비정규사업위원장은 “명성산업에서 근무하고 있는 미화원은 총 27명이다. 이 중 4명이 구청 대행업무가 아닌 업체의 민간사업에 투입되고 있었다”며 “즉 대행업무 고용인원에 3명의 차이가 발생한다. 26명 중 3명을 채용하지 않고 있는 것인지, 26명의 노무비를 받아서 다른 곳에 쓰고 있는 것인지 알 길이 없다”고 밝혔다.
이어 권 위원장은 “업체에는 대표이사, 이사 2명, 대리 3명, 주임 1명 등 26명의 미화원을 관리하는 7명의 관리인력이 있었다”며 “도대체 26명 관리하는데 7명이나 인력이 필요한 이유를 모르겠다”고 꼬집었다.
권 위원장은 “이들 7명도 구청에서 지급되는 대행료로 월급을 받고 있는 걸로 추측된다”며 “사실이라면 북구청이 대행원가를 책정할 때 간접노무비를 무리하게 책정해서 업체가 7명의 식솔을 먹이도록 세금을 퍼준 것이거나, 업체가 미화원에게 줘야 할 임금을 빼돌리고 있는 것으로 볼 수 있다”고 주장했다.
㈜명성산업, 노사대표 교섭 앞두고 “노조와 교섭하지 않을 것” 일방통보
노조는 앞서 열거한 문제점 등을 해결하기 위해 지난 4일 업체와 노사대표 교섭을 갖기로 합의했으나 그보다 하루 앞선 3일 업체 측은 전체 직원을 모아 놓고 ▲9월 예정된 음식물쓰레기 대행업무 입찰 포기 ▲2014년 2월 생활폐기물 계약 종료 이후 재입찰 포기 ▲민주노총과의 어떤 교섭도 하지 않을 것 등을 통보하고 노사대표 교섭에 참석하지 않았다.
노조는 “이는 명백한 단체교섭 거부”라며 “노동조합 및 노동관계조정법 제81조 3호를 위반하는 불법행위”라고 비판했다
<뉴스민>과의 통화해서도 업체는 같은 입장을 반복했다. A 이사는 “노조가 뭐하는 곳인가”라며 언성을 높이며 “노조의 월권행위를 인정하지 않을 것”이라고 주장했다. 또 A 이사는 “어쨌든 우리는 회사를 정리할 것이기 때문에 더는 이 문제로 할 이야기는 없다”고 밝혔다.
이에 대해 북구청 환경관리과 관계자는 “업체가 입찰을 포기한다는 말을 했다고 듣긴 했지만 실제로 어떻게 할지는 앞으로 두고 볼일”이라며 “혹시 입찰을 포기한다고 해도 큰 문제가 될 건 없다”고 밝혔다.
이 관계자는 ㈜명성산업의 입찰 포기로 업체에 고용되어 있던 환경미화원들이 일자리를 잃으면 “그때 합당한 조치를 통해 고용승계를 하는 것이 맞지 않겠느냐”고 말했다.
이 뉴스클리핑은 http://newsdg.jinbo.net에서 발췌된 내용입니다.