컬러풀축제 '송전탑팀' 저지 지시한 책임자 여전히 “오리무중”

'컬러풀대구페스티벌' 퍼레이드 당시 송전탑 관련 내용이 담긴 참가팀의 참여저지를 두고 참가팀과 시민단체가 책임소재 여부를 대구시에 추궁했으나, 대구시는 “모든 것이 축제총감독의 책임”이라며 발을 뺐다.

지난 10월 13일 ‘컬러풀대구페스티벌’ 퍼레이드에 참여한 ‘전기는 눈물을 타고 흐른다’(송전탑)팀은 대구시로부터 급작스런 참여 제지를 받았다. 12일 예선 통과까지는 아무런 제지가 없었으나, 주최측은 13일 대구초등학교에서 본선을 준비하던 송전탑팀에게 ‘밀양’, ‘핵’이 포함된 만장을 소지한 채로는 참여할 수 없다고 통보했다.

이에 한국민족예술단체총연합 대구지회(대구민예총)는 지난달 책임소재를 묻는 공개질의서를 대구시에 전달했다. 하지만 대구시로부터 만족스럽 답변을 받지 못했다며 11월 7일 오후 2시 대구시청 앞에서 기자회견을 열고 대구시청 축제 관계자와 면담을 진행했다.

면담자리에서는 책임공방이 오갔고, 축제에 대한 뚜렷한 견해차이만 확인됐다. 최수환 대구민예총 지회장, 한상훈 대구민예총 사무처장, 신동재 대구민예총 기획연출위원, 박인규 대구참여연대 사무처장, 서창호 인권운동연대 활동가와 김대권 대구시청 문화체육관광국장, 홍성주 과장, 최주환 축제총감독이 참여했다.

면담이 시작하자 김대권 국장은 “밀양에 대해 연상할 만한 내용은 축제의 내용이 될 수 없다. 운동장에서 퍼레이드 전 (일부 단어 삭제를) 사전 요청했는데 그 정도는 협조해줘야 안 되겠나”며 “지금도 잘한 것 같다고 생각한다. (밀양, 핵이란 단어는) 시민들이 볼 때 정치적 구호다”고 못 박았다.

이에 서창호 활동가는 “가치판단이 다를 수 있다. 대구시를 설득하러 온 게 아니라 사실관계만 확인하러 온 거다. 도대체 누가 ‘정치적 구호’라는 걸 판단했느냐”며 “비단 예술인의 문제만이 아니다. 다양한 입장을 가진 참가팀을 검열하고 파행적 진행된 사태에 시민사회단체도 묵과할 수 없다”고 지적했다.

홍성주 과장은 “1차적으로 전체적 진행 프로세스에 오류가 있었다. 2차적으로 시나리오 심사를 통해 퍼레이드 문구 내용이 소통돼야 하는데 사전 절차가 없었다. 추후 확인결과 특정 도시명이 기재돼 있었다”며 “표현의 자유는 존중되어야 하지만 공공적인 행사에 참여하는 불특정다수의 시민은 생각이 하나하나 달라 우려됐다”고 해명했다.

또 홍 과장은 “축제총감독에 우려를 표했다. 현장의 판단 권한은 모두 축제총감독에 있다. 모든 책임은 1차적으로 축제총감독에게 있다”고 강조했다.

박인규 대구참여연대 사무처장은 “물리력을 동원해서, 퍼레이드 팀을 강제로 막은 것이 예술 총감독이 책임이라는 말은 납득하기 어렵다. 상식적으로 감독 혼자 판단으로 80여명을 진입 못 하게 막는 게 가능한가?”라고 물으며 “심지어 1차 예선도 통과한 팀이다. (대구시의) 직접적인 개입이 있었을 것이다. 사과를 요구하는데 사과가 어려운가. 당사자가 누군지 밝혀져야 한다”고 말했다.

한상훈 사무처장은 “프로세스의 문제가 아니다. 요즘 시대에 영화 두 컷, 음악 두 단락 삭제라는 식으로 검열이 가능한 시대냐”며 “심사위원들은 예술적 측면에서 좋은 성적을 줬다. 두 분이 왜 그분들 심사를 무시하나? 결국은 압력성 전달이 있었다는 것”이라고 지적했다.

이에 퍼레이드 본선 당시 송전탑팀의 항의에 현장에 있던 이충호 대구광역시청 문화예술과 주무관은 “특수목적이 있는 퍼레이드는 안 된다고 처음부터 공고했다. 축제 예술감독이 한 참가 팀이 축제 취지와 안 맞는다고 해서 알아보니 ‘밀양’과 ‘핵’ 관련 문구가 있더라”며 “정치적 이슈라 우리도 취지와 맞지 않는다고 오늘 오후(13일)에 판단했다”고 말했다.

또, 당시 현장에서 최주환 축제 총감독도 “세계 에너지총회가 진행 중이기도 하고 (핵발전과 밀양의 송전탑문제는) 민감한 사안이다”며, “이름을 밝힐 수 없는 대구시 공무원의 지적이 있었다”고 해명한 바 있어, 대구시가 문제가 커지자 책임을 떠넘기고 ‘꼬리 자르기’한다는 논란이 증폭되고 있다.

▲13일 급작스레 퍼레이드를 저지당한 송전탑 팀

(사진제공=대구민예총)